Lorena Martins

Según la ONG La Alameda, que respalda a Martins en sus denuncias contra su padre, Lorena envió noticias desde México donde, según dice, viajó por pedido del gobierno mexicano, el que a su vez le pagó los pasajes para que pueda oficializar la denuncia contra su padre, ex espía de la SIDE Raúl Luis Martins Coggiola, acusado de ser el zar de la trata de mujeres entre Buenos Aires y las playas de Cancún.

“Sólo comentar que tuve el honor de que Margarita Zavala Gómez del Campo, mujer del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, me conceda ayer una audiencia en su despacho. Estoy muy agradecida con el compromiso del gobierno mexicano de investigar y con la preocupación que muestran con respecto a temas de trata, crimen organizado y narcotráfico”, escribió Lorena en un texto que fue publicado hoy por La Alameda.

“Fue el gobierno mexicano quién pago los gastos de mi viaje para que pudiera formalizarse una denuncia en México y se aportaran las pruebas pertinentes del tema”, agregó la hija del ex espía de la SIDE, cuyo abogado en estas denuncias no es ni más ni menos que Claudio Adrián Lifschitz, un retirado agente de inteligencia de la Policía Federal que durante años fue abogado del propio Raúl Martins, y con quien además Lorena tuvo hace un tiempo una relación sentimental.

“Me quedo sobre todo admirada de la lucha de la diputada Rosi Orozco porque se apruebe la ley general contra la trata de personas, con el objetivo de prevenir, sancionar y erradicar la Trata de Personas”, destacó. Y agregó que “Con respecto al caso de mi padre la diputada fue muy clara” al afirmar que“más que ser deportado tiene que estar en la cárcel”.

En su texto, Lorena explica que Rosi Orozco es una legisladora panista y presidenta de la Comisión de Lucha contra la Trata de Personas en México, que tiene una trayectoria de 25 años como luchadora social y trabajando a favor de la víctimas de violencia familiar, laboral y sexual. Además, fue nombrada como una de las 50 líderes que mueven a México.

Fuente: Perfil

Los argumentos de los sectores más duros del gobierno conservador derivan en una única y sencilla conclusión: si la Argentina decidiera reeditar la cruzada de 1982, las tropas permanentes que Gran Bretaña mantiene en las islas no serían suficientes para repeler el ataque. Por ese motivo, diputados tories y círculos castrenses presionan a Cameron para que aumente la presencia militar en Malvinas y excluya al Ministerio de Defensa de los recortes presupuestarios que exige la crisis económica.

Ese razonamiento se ve reforzado por informes de inteligencia y de think-tanks cercanos a las Fuerzas Armadas que advierten sobre una supuesta vocación belicista de la Argentina. Algunas de las teorías son al menos curiosas. Hace dos semanas, la prensa londinense reveló que Cameron fue alertado durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional sobre un plan de Buenos Aires para enviar una “invasión de pescadores” a las Malvinas y a la vecina isla Georgia del Sur, con el objetivo de “plantar una bandera argentina esta primavera”.

En esa reunión, los jefes de Defensa e Inteligencia habrían puesto sobre la mesa opciones para frustrar cualquier acción agresiva de la Argentina. No fue la primera recomendación de ese tipo. En septiembre del año pasado, la Asociación de Defensa Nacional del Reino Unido (Uknda), una organización integrada por ex jefes militares que mantiene vínculos con las Fuerzas Armadas, advirtió al gobierno que la Argentina podría abandonar su postura pacífica “de la noche a la mañana” y pasar a la acción “con respaldo de su aliado China”, un país “de considerable ambición”.

Fuente: Perfil

Desayunaron las dos en camisón. No había apuro. Unos mates, una charla amena con la alegría que las caracterizaba y después, a los quehaceres cotidianos. Marita se ofreció a encargarse del alumerzo. “No compres nada mami, que vi que tenés de todo en la alacena. Yo cocino cuando vuelva”, le dijo a Susana. Le dio un beso y cada una salió por su lado. Esa fue la última vez que se vieron.

Ya pasaron casi diez años de aquella mañana, y Susana Trimarco no dejó por un segundo de buscarla. “No la puedo abandonar, si yo dejo de buscarla, nadie se va a preocupar por ella”, dice.

María de los Angeles Verón , o Marita, como le dicen, desapareció el 3 de abril de 2002 cuando iba a una consulta ginecológica cerca de su casa, en Tucumán. Testigos dicen que vieron cómo la obligaban a subirse a un auto. Desde ese día, la lucha incansable de Susana permitió sacar a la luz toda una red dedicada al tráfico de mujeres para forzarlas a la prostitución.

El miércoles comienza el juicio a 13 de los imputados en el marco de la investigación llevada a cabo para encontrar a la joven tucumana. Cuando a Susana se le pregunta qué opina de lo que averiguó la Justicia hasta ahora, ella no duda en aclarar: “Lo que averigüé yo, porque soy yo la que empujó el carro estos diez años. Si no, haría rato que nadie la estaría buscando a la Marita”.

DIEZ AÑOS DE LUCHA

Decir que empujó el carro de la investigación todo este tiempo no es una exageración. Susana llegó a meterse ella misma en prostíbulos que luego fueron desbaratados. Además creó laFundación María de los Angeles para ayudar a las víctimas. Su lucha permitió rescatar a 129 chicas que eran forzadas a prostituirse. Algunas de ellas aportaron testimonios que permiten reconstruir hasta cierto punto qué pasó con su hija.

El secuestro de Marita, según la investigación, habría ocurrido en la esquina de su casa. María Jesús Rivero, una de las imputadas, sería la que ordenó la captura. En ese momento era dueña de la remisería Cinco Estrellas, en uno de cuyos autos se habrían llevado a la joven.

De allí, habría estado cautiva en distintas casas de Yerba Buena, bajo el cuidado de Daniela Milhein, otra de las imputadas.

Tanto Rivero como Milhein son ex mujeres de Rubén “La Chancha” Ale, ex presidente del Club San Martín de Tucumán.

En algún momento, Marita habría logrado escaparse. Unos policías la encontraron deambulando tambaleante por La Ramada, un pueblo tucumano. Los efectivos dijeron haberla subido a un colectivo de regreso a la ciudad de Tucumán, pero los investigadores sospechan que fue devuelta a sus captores.

De Yerba Buena, Marita habría sido vendida a La Rioja, para ser forzada a prostituirse en los locales de Lidia Irma “Liliana” Medina, también imputada. Esta mujer era la “gran madama” de La Rioja en la época menemista, según aseguran los abogados de la familia Verón.

Hasta aquí, el recorrido de la joven está sustentado por testimonios y pruebas que serán debatidas en el juicio. Lo que aún no se sabe es qué sucedió después. Un testimonio llevó a los investigadores a buscar sus restos en Córdoba . Fue la única vez que se habló de “restos”. Pero Susana sabía que no la iban a encontrar. “Mi hija está viva. Es la luz de esperanza que tengo”, dice.

La otra hipótesis gira en torno a la posibilidad de que Marita esté en algún lugar de Europa. Una de las jóvenes rescatadas dijo que escuchó a Liliana Medina burlarse: “Estos boludos la están buscando en La Rioja, y Marita está en España” .

ENTRE AMENAZAS Y ESPERANZA

Micaela Sol, la hija de Marita, tenía tres años cuando su mamá desapareció. Hoy, a sus 13, es una fiel compañera de su abuela en la lucha por recuperarla. “Ella sabe toda la verdad. Las mentiras tienen patas cortas. Me acompaña y me vio sufrir y pelear todos estos años”, cuenta Susana.

La sonrisa, la alegría, la educación, el respeto y la responsabilidad parecen ser las características que unen las generaciones de estas tres mujeres. Marita, dice Susana, era un sol, como lo es su nieta. Siempre contenta, solidaria. Buena hija y excelente madre.

“Yo sé que está viva. Las madres sentimos eso. Nunca voy a dejar de buscarla. Y voy a seguir gritando a los cuatro vientos todo lo que averigüe en el camino”, insiste.

Y esos gritos, esas denuncias, le valen varias situaciones peligrosas. La amenazan, de manera anónima, por mail, por mensajes de texto. Le dicen que la van a matar y la van a tirar al río. Amenazan con lastimar a su nieta. “Hasta me dijeron que con la plata que hace Marita laburando de puta le iban a pagar a la justicia para que no investiguen más”, cuenta Susana. Y ella siente que está tocando puntos sensibles de una red de trata. Porque cuando la amenazan, dice, hablan de cosas de la causa que sólo podría saber gente que está involucrada.

No tiene miedo. El miedo paraliza y ella, insiste, no va a bajar los brazos. La quieren amedrentar, quieren que se calle, pero Susana tiene una sola meta en su vida: encontrar a su hija.

“Ahora soy una pobre madre infeliz. No tengo paz. Me acuesto y me levanto pensando en ella. No puedo dejar de preguntarme si tendrá frio, hambre, cómo estará”. Se imagina un reencuentro, muy alegre, con mucho amor. Cuando vuelva a ver a Marita, dice, será feliz otra vez..

Fuente: La Nación

Instalar el concepto de urgencia para el tratamiento del accidente cerebrovascular (ACV) fue uno de los tópicos que se trató en la XXI edición de la Semana del Intervencionismo Mínimamente Invasivo (SIMI). Se presentó la experiencia del doctor Ajay Wakhlo, director del Centro de ACV de la Universidad de Massachussets, Estados Unidos y especialistas locales remarcaron la necesidad de continuar con las campañas para que se reconozcan  las señales de alerta del ACV.

Wakhloo expuso sobre el tratamiento de la urgencia ante un ACV, y cómo se organiza la relación entre los Centros de Atención Primaria y Centros Integrales de ACV en los Estados Unidos. Remarcó que para el tratamiento del ACV es necesario que se consideren tres aspectos esenciales:

1) La existencia de Unidades Integrales de ACV con equipos técnicos y humanos entrenados  en la especialidad

2) Educación tanto de la comunidad como a los médicos para reconocer las señales de alerta.

3) Información para que se conozcan los niveles de sofisticación que ofrece la ciencia para el tratamiento endovascular de las víctimas de ACV

El ataque cerebral no duele, el infarto cerebral sí

Para el jefe del Servicio de Neuroangiografía Diagnóstica y Terapéutica “J.J.MERLAND” del Hospital General de Cataluña, Leopoldo Guimaraens, lo que marca la diferencia en el reconocimiento de la urgencia por parte del paciente es el dolor. “El ataque cerebral no duele, el infarto cerebral sí”, explicó.

Pero la información también es clave para el tratamiento correcto, señaló el especialista español, aduciendo que en su país también tienen dificultades en lo que respecta al reconocimiento. “Cuando un paciente viene con un accidente isquémico transitorio lo mandamos a casa, y cuando viene con una hemiplejía lo internamos. Por eso es que tenemos que trabajar en la comunicación, inclusive con nuestros pares,  los médicos“.

Ante la presentación de los últimos resultados de la encuesta realizada en la ciudad de Buenos Aires sobre reconocimiento de las señales de alerta del ataque cerebral por parte de la doctora Andrea Franco, de la Asociación Argentina de Ataque Cerebral, el doctor Osvaldo Fustinoni, jefe de enfermedades cerebrovasculares de INEBA, remarcó que “los pacientes están llamando bastante a la emergencia cuando tienen los síntomas más salientes del ACV: como déficit motor, del lenguaje o visual. Esto antes no lo hacían lo que significa que la educación a la población está dando resultado.  Además, llaman a la urgencia y no al médico particular pero hay que seguir trabajando en este aspecto”.

El doctor Pedro Lylyk, presidente del SIMI 2011 y de la AAAC, insistió en la necesidad de continuar trabajando mancomunadamente los distintos acores de la salud tanto con la comunidad y los pares para la educación y reconocimiento de las señales de alerta del ACV.

La telemedicina, una herramienta para la “terapia puente”

El doctor Ajay Wahkloo explicó además la importancia de la telemedicina como solución a los problemas de distancia en los Estados Unidos para el tratamiento urgente del ACV.

“Los hospitales más pequeños están conectados con Unidades Integrales de ACV –usualmente en grandes hospitales – que cuentan con los equipos técnicos y humanos apropiados, y pueden dar la mejor atención para el ACV. De esta forma, los médicos locales envían las imágenes del paciente al neurólogo especializado de la Unidad de ACV a través de Internet,  lo medican si el neurólogo lo solicita, y el paciente es llevado en  ambulancia al Centro Integral de ACV para recibir el tratamiento más sofisticado. Se denomina la terapia puente: se comienza con el tratamiento sin contar aún con el especialista”.

Para el tratamiento adecuado del ACV no alcanza con un par de médicos. En la Universidad de Massachussetts se cuenta con un equipo multidisciplinario de 60 personas: emergentólogos, enfermeras, neurólogos, imagenólogos, neurocirujanos, todos especializados en ACV. Como es muy costoso contar con equipos de esta complejidad y entrenamiento,  duplicados en distintos lugares, es necesario organizarse para que los pacientes en las zonas de influencia de una Unidad Integral de ACV reciban la mejor atención.

En los Estados Unidos se invierte dinero en Unidades de ACV porque, a mediano plazo, implica menor inversión que afrontar los costos de la discapacidad que provoca el ACV.

Fuente:Infobae.com

El lunes pasado, en otro recinto legislativo, militantes del espacio creado por Máximo Kirchner se cruzaron con efectivos policiales bonaerenses cuando pugnaban por ingresar a la Legislatura bonaerense, para la jura de Daniel Scioli y Gabriel Mariotto.

Funcionarios bonaerenses se mostraban sorprendidos por el hecho violento, sabedores de que los integrantes de La Cámpora contaban con los tickets necesarios para participar de la jura, pues el reparto había estado en manos de la estructura que ya maneja Gabriel Mariotto.

Hoy se produjo el acuartelamiento de policías bonaerenses en La Plata. Las autoridades sciolistas sabían que un reclamo por salarios estaba por suceder pero no imaginaban que se sumaría una protesta por la separación de 6 efectivos, dispuesta por el gobernador luego de la reyerta contra los militantes K.

La Cámpora se ha transformado así en la punta de lanza de las disputas que desde la Casa Rosada se alientan.

Daniel Scioli, siempre hijo de la desconfianza de los Kirchner, no tendrá un futuro sereno al ser recelado por su proyección política y una buena imagen a prueba de golpes, que molesta e irrita al entorno cristinista.

Y Hugo Antonio Moyano, quien se prepara para celebrar este jueves el Día del Camionero y promete ratificar frente a 80.000 almas algo intolerable para el guión redactado por Guillermo Moreno: que la inflación es la del supermercado y que la disputa salarial será igual de intensa que los años anteriores.

“El Gobierno va por todo y Moyano lo sabe”, señaló hoy el líder de los trabajadores y peones rurales Gerónimo Venegas, quien hoy protesta en el Centro porteño porque el Congreso se apresta a darle un golpe fatal a su agremiación, crítica del Gobierno nacional.

El alcance del ir por todo es cabalmente comprendido hoy en cuarteles tan disímiles como el del siempre alineado Scioli como el del belicoso Moyano. La Cámpora dio una muestra veloz de cómo serán los tiempos que vienen.

Fuente: Clarín digital

A los 54 años, el presidente de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Carlos Jornet, no duda en calificar la ofensiva del Gobierno por avanzar sobre el control de Papel Prensa como uno de los hechos más graves para el periodismo independiente desde el retorno de la democracia.

“Nos preocupa que pese a las objeciones que suscita el proyecto se haya cerrado rápidamente el debate en Diputados y no se haya dado participación a las voces representativas de la prensa independiente”, sintetizó Jornet, desde Córdoba, en diálogo con LA NACION.

En el horizonte acecha la amenaza de que finalmente el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, asigne y distribuya el principal insumo de la prensa gráfica “en forma tan discrecional como lo hace hoy el Gobierno con la pauta de publicidad oficial”.

Director de La Voz del Interior desde 1998, Jornet percibe que “hay una decisión política del Gobierno de avanzar con el proyecto sin modificaciones, para no dilatar su aprobación”, pero promete que ADEPA y los medios independientes insistirán en el Senado para hacer conocer su voz y enriquecer el debate.

-¿Cuáles son los riesgos principales del proyecto?

-Por un lado, permite que el Estado acreciente su capital en Papel Prensa y desplace al sector privado, convirtiéndola en una compañía estatal. Además, otorga al Estado la atribución de cerrar o limitar la importación de papel, imponiendo alícuotas que podría repartir en forma discrecional, como lo hace con la distribución de la pauta oficial de publicidad.

-¿Esa función podría caer en manos de Moreno?

-La autoridad de aplicación sería el Ministerio de Economía. Pero la influencia y la participación de ese funcionario es clara.

-¿La iniciativa tiene algún sustento legal?

-Al contrario. Es violatoria del artículo 32 de la Constitución, que impide al Congreso dictar leyes que restrinjan la libertad de imprenta, y del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe restringir el derecho de expresión por vías indirectas, como el abuso de controles oficiales del papel para periódicos.

-¿Hay una intencionalidad del Gobierno por quedarse con Papel Prensa?

-En las cláusulas transitorias del proyecto se impone a los accionistas privados un tope en la rentabilidad de las ganancias y la obligación de presentar un plan de inversión por tres años, además de satisfacer toda la demanda interna del papel para diarios. Si eso no se logra, lo podrá hacer el Estado acrecentando su participación accionaria en desmedro de los capitales privados, que podrían ver licuada su participación. Es una forma de apropiación económica y, encima, gratuita.

-¿Hay otras alternativas a este proyecto?

-Sí y las queremos presentar, pero no nos reciben. Se podría promover la instalación de otras plantas de fabricación de papel, otorgar financiaciones a las pequeñas y medianas empresas periodísticas, constituir un fondo para que las publicaciones de menor circulación puedan importar papel. En ningún lado el proyecto menciona a Papel del Tucumán, que está en condiciones de producir papel para diarios. Sólo se alude a Papel Prensa.

-¿Qué harán las empresas periodísticas si avanza el proyecto?

-Insistir ante el Senado para lograr una legislación más razonable. Y quedará la posibilidad de la vía judicial, en forma particular, para cada empresa afectada. Hay una decisión política del Gobierno de avanzar con el proyecto sin modificaciones.

-¿Le plantearon la inquietud a la Presidenta?

-ADEPA le pidió una entrevista a la Presidenta apenas fue reelegida, antes de esta ofensiva contra Papel Prensa. Pero no recibimos ninguna respuesta del anterior secretario de Comunicación y actual jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.

-¿Hay experiencias similares en otros países?

-En los países democráticos sólidos no hay una participación del Estado en los insumos estratégicos del papel de periódicos. Con este proyecto se invierte una tradición: la prensa deja de ser un elemento de control sobre el poder político y pasa a ser controlada.

Sugerencia de Telefónica

Durante un cóctel de fin de año, el presidente de Telefónica de Argentina, Luis Blasco Bosqued, se refirió ayer al impulso del Gobierno a proyectos polémicos en materia económica. “No tenemos ningún problema previsto con nuevas regulaciones, pero si yo fuera el dueño de Papel Prensa estaría preocupado”, afirmó.

Fuenta: La Nación digital